Polónia – a derrota às portas da vitória

Posted on 7 de Dezembro de 2009 por

0


Greve nos Estaleiros Lenine de Gdansk, 1980

Greve nos Estaleiros Lenine de Gdansk, 1980

Indiscutivelmente, a Polónia chegou muito próximo de uma revolta operária vitoriosa contra o Estalinismo na Europa Central e Oriental. Antes de 1980, a militância dos trabalhadores tinham desenvolvido um bem organizado movimento sindical ilegal. Então, nesse ano, o Solidariedade irrompeu na cena com uma onda de ocupações e greves que ameaçou varrer o regime apodrecido. No entanto, nove anos depois, um regime pró-capitalista tomava o poder com o Solidariedade no seu seio. Paul Newberry (CIT na Polónia) analisa a forma como isso foi possível. O autor escreveu também uma breve apresentação para os leitores portugueses.

Aos Leitores Portugueses

Quase 30 anos depois do nascimento do Solidariedade, os acontecimentos de 1980-81 ainda causam polémica entre a esquerda europeia. A Esquerda portuguesa não é excepção. Alguns, especialmente os comunistas, acreditam que o Solidariedade é uma organização reaccionária desde o início. Argumentam que o golpe de Estado do General Jaruzelski, em Dezembro de 1981 e a imposição da Lei Marcial foram medidas necessárias para defender o Socialismo ou, pelo menos, para defender a economia estatal planificada. Para ilustrar os seus argumentos lembram a formação do primeiro governo do Solidariedade, em 1989 e as reformas económicos pró-mercado posteriores que restauraram o capitalismo na Polónia, causando a miséria a milhões de trabalhadores e suas famílias.

Paul Newbery

 

Com efeito, desde então, o Solidariedade degenerou ainda mais e hoje é dominado por uma liderança reaccionária que envenena os trabalhadores com uma mistura de fundamentalismo religioso, nacionalismo e anti-comunismo. No entanto, condenar o movimento de massas dos trabalhadores de Agosto de 1980, como contra-revolucionária desde o início significa deitar fora o bebé com a água suja do banho.

Neste artigo tento mostrar que o movimento de greve da classe operária polaca daquele Verão e as organizações que surgiram – os Comités de Greve Inter-Fábricas (MKS) – foram um passo no sentido da revolução política. Havia uma verdadeira luta dos trabalhadores, que tentavam controlar a sociedade e abolir a ditadura brutal de uma casta burocrática. Se fosse bem sucedido, esse movimento poderia ter estabelecido um verdadeiro Socialismo, baseado na democracia dos trabalhadores. Infelizmente, depois o Solidariedade degenerou e em 1989 presidiu à restauração do capitalismo. No entanto, a culpa disso é de Lech Walesa e outros líderes do Solidariedade, bem como sobre a Igreja Católica Romana, mas também do General Jaruzelski e os outros líderes militares que fizeram o golpe e quebrou organizações democráticas dos trabalhadores. Acima de tudo, a imposição da lei marcial foi um divisor de águas que impediu de Solidariedade pudesse evoluir numa direcção verdadeiramente revolucionária e reforçou as tendências pró-capitalistas na liderança do movimento.

Para os trabalhadores na Polónia é absolutamente essencial ter um balanço correcto dos acontecimentos ocorridos entre 1980-1989. Para os trabalhadores e os activistas da esquerda portugueses, uma maior clareza sobre esses eventos também será útil, porque os métodos de luta e formas de organização que surgiram ainda hoje são relevantes para os trabalhadores de todos os países. Acima de tudo, a escala e a velocidade do movimento pode servir como uma fonte de inspiração para uma nova geração de activistas que lutam pelo Socialismo.

Polónia – a derrota às portas da vitória

Em Agosto de 1980, o regime estalinista da Polónia foi abalado por uma enorme onda de greves que varreu todo o país.

por Paul Newbery,
O CIT na PoloóniaGrupo por um Partido dos Trabalhadores
(CIT na Polónia
)

Os slogans e formas organizacionais que surgiram durante essa luta mostrou que grandes secções dos trabalhadores estavam à procura de formas para derrubar a burocracia estalinista e estabelecer uma verdadeira democracia dos trabalhadores.

Isto foi manifesto nas pinturas murais nas paredes em Gdansk: “Socialismo sim! Mas, sem distorções!” Como um subproduto da luta nasceu o sindicato independente Solidariedade (Solidarnosc). No entanto, apenas nove anos mais tarde, o Solidariedade formou governo e iniciou uma série “reformas aceleradas” no mercado que restaurou o capitalismo.

Como poderia um movimento deste tipo ter-se se tornado um agente da restauração capitalista? Estariam as raízes da degeneração do Solidariedade presentes desde o início?

Para entender completamente o processo de revolução e contra-revolução na Polónia e outros países do antigo Bloco de Leste em 1980, é necessário ter em conta as origens destes regimes.

Na Rússia, em 1917, houve uma viragem revolucionária das massas que só mais tarde sofreu uma degeneração burocrática devido ao atraso económico e cultural do país e seu isolamento após o fracasso da revolução mundial. Os regimes estalinistas na Europa Central e Oriental, no entanto, surgiram em países que tinham sido libertados no final da segunda guerra mundial pelo Exército Vermelho e que, em seguida, manteve presença nos seus territórios. Os partidos comunistas locais formaram governos de coligação com as sobras dos partidos burgueses. No entanto, os órgãos repressivos do Estado estavam firmemente nas mãos dos estalinistas. Dentro de pouco tempo liquidaram os últimos vestígios do capitalismo e do latifúndio, com o apoio popular das massas. Em alguns países, em especial a Checoslováquia, estas medidas foram apoiados por manifestações em massa de centenas de milhares de trabalhadores.

Desde o início, estes regimes recém-criados foram Estados operários deformados – inspirados na União Soviética de Estaline – distorções grotescas do socialismo no qual a democracia operária tinha sido substituída com a ditadura burocrática. Apesar do entusiasmo inicial, a natureza de brutal repressão destes regimes logo repeliu os trabalhadores. Dentro de pouco tempo, revoltas dos trabalhadores eclodiram em muitos desses países, mais notadamente na Hungria de 1956, onde a classe trabalhadora heroicamente tentou realizar uma revolução política.

A Polónia não foi excepção a este processo. Na greve de Poznan, em 1956 uma greve operária e manifestações de trabalhadores contra o regime foram brutalmente reprimidas. No rescaldo, o regime decidiu uma nova estratégia para aumentar a sua base de apoio.

O Secretário geral deposto

Wladyslaw Gomulka

O Primeiro Secretário do Partido foi substituído por Wladyslaw Gomulka. Foram feitas concessões aos camponeses com o regime a baixar o apoio à colectivização da terra em larga escala. Aos burocratas de nível inferior foram dadas mais privilégios para amarrá-los ao sistema. Foram também concedidos privilégios à igreja católica em troca de seu apoio.

Um ponto de viragem

Ao princípio, a Polónia e os outros regimes do Leste Europeu experimentaram um forte crescimento graças às vantagens da economia planificada. O PIB da Polónia cresceu a uma média de 7%. No entanto, o papel parasitário da burocracia estalinista, que levou a uma má gestão e enorme desperdício, actuou como um travão na economia. De uma limitação relativa ao crescimento económico, a burocracia tornou-se um entrave absoluto ao seu desenvolvimento. A planificação económica transformou-se no seu oposto – o caos.

Nos finais da década de 1960, a economia já apresentava problemas e estava a esforçar-se para continuar a subsidiar alimentos para a população. Então, em 1970, o anúncio do aumento do preço da carne provocou manifestações dos trabalhadores na costa do Báltico, que se transformaram num levantamento. Embora concentrados principalmente em Gdańsk e Gdynia, os protestos também afectaram Szczecin, Elbląg, Varsóvia, Wroclaw e uma série de outras cidades. Foram enviadas tropas blindadas e os tanques afogaram em sangue o levantamento com um número de mortos provavelmente superior a 100. A burocracia estalinista foi abalada e, mais uma vez tentou combinar a repressão com concessões. Gomulka foi substituído por Edward Gierek, que contraiu enormes empréstimos do Ocidente. Grande parte deste crédito foi mal investido e uma grande quantidade também foi gasto com o aumento do consumo das massas, na tentativa de comprar a paz social.

Houve um período de rápido crescimento económico e de aumento dos padrões de vida, mas o espaço para respirar não durou muito. Rapidamente o regime ficou com dificuldades para pagar os empréstimos. Em 1976, os trabalhadores organizaram uma greve de Radom, o centro da indústria de armas da Polónia. Embora tenham sido feitas concessões aos trabalhadores, os líderes da greve foram perseguidos e criminalizados. Um grupo de oposicionistas e os intelectuais criaram o Comité de Defesa dos Trabalhadores (KOR) para recolher fundos para os trabalhadores vitimizados, prestação de assistência jurídica, e divulgar a sua causa. No ano seguinte, o KOR ajudou a organizar sindicatos livres clandestinos em diversas cidades, incluindo nos estaleiros de Gdansk.

Um ponto de viragem deu-se no Verão de 1980, quando uma outra série de aumentos nos preços da carne desencadeou uma onda de greves em todo o país. O regime previsto para dividir os trabalhadores, através de concessões aos grevistas de sectores estratégicos. No entanto, esta política só incentivou mais sectores de trabalhadores à luta e à greve. Em Lublin, onde os trabalhadores também criticavam os privilégios da burocracia e apelaram à liberdade de expressão, o protesto transformou-se numa greve geral, incluindo o bloqueio das linhas ferroviárias para a Rússia, interrompendo as exportações polacas. O jornal local atacou os grevistas e ameaçou com a intervenção russa, mas os tipógrafos paralisaram as máquinas nos dias seguintes. O vice-primeiro ministro foi a Lublin para as negociações de emergência e, como parte das concessões conquistadas, o jornal foi forçado a imprimir um pedido de desculpas.

Reivindicações Políticas

Houve uma mudança qualitativa quando uma greve estoirou no estaleiro naval de Gdansk, em meados de Agosto, em defesa de Anna Walentynowicz, líder operária e membro do Grupo de Trabalhadores Portuários do KOR. Um sindicato independente clandestino existia aqui já há muitos anos e por isso os trabalhadores estavam bem preparados e experientes. As reivindicações dos grevistas eram mais avançadas do que em qualquer outro lugar do país, entrando no plano político. Eles exigiram a libertação de presos políticos, a reintegração de trabalhadores demitidos, aumentos salariais idênticos aos das milícias, e a construção de um monumento aos trabalhadores que tinham sido mortos em 1970.

As ocupações de fábricas espalharam-se rapidamente por em de Gdansk e nas cidades vizinhas de Sopot e Gdynia. Os Comités de Greve em Gdańsk estavam ligados uns com os outros. No segundo dia, as autoridades cortaram todas as linhas telefónicas para Gdańsk para tentar conter a greve. No entanto, a greve espalhou-se para outras cidades. As negociações com os trabalhadores dos estaleiros navais pareciam ter chegar a um acordo até que os trabalhadores dos transportes públicos de Gdańsk reclamaram que seriam deixados a continuar sua luta sozinhos, se os trabalhadores do estaleiro terminassem a sua greve. Os líderes dos trabalhadores do estaleiro fizeram rapidamente “meia-volta” e a greve continuou, desta vez, em Solidariedade com os outros trabalhadores.

Talho, Polónia, 1980 - O aumento do preço da carne desencadeia o movimento

Talho, Polónia, 1980 - O aumento do preço da carne desencadeia o movimento

Nesse fim de semana, representantes dos comités de greve da cidade reuniram-se e constituíram um novo órgão, o Comité de Greve Inter-Fábricas (MKS). Este organizou-se de forma semelhante aos Sovietes (ou Conselhos de Trabalhadores): composto por delegados local democraticamente eleitos que, por sua vez, elegeram uma Mesa. No início, era uma estrutura extremamente democrática. A Mesa era responsável perante e prestava contas ao MKS, cujos membros se responsabilizavam perante os locais de trabalho que representavam. As negociações entre a Mesa do MKS e o regime foram transmitidos ao vivo para o MKS de Gdańsk e todos os trabalhadores dos estaleiros. Mesmo nesta fase, no entanto, algumas das discussões entre os especialistas do regime e “consultores” do MKS foram feitas nos bastidores.

No mesmo fim-de-semana, foi elaborada uma lista de 21 reivindicações. Estes eram acima de tudo políticas e mostraram que os trabalhadores estavam a caminho de uma revolução política. Eles começaram com a exigência do reconhecimento e legalização dos sindicatos livres e do direito de greve, a liberdade de expressão e de acesso aos meios de comunicação para pessoas de todas as religiões, bem como para o movimento de greve e o MKS. Todas estas exigências teriam o apoio dos Marxistas. As reivindicações democráticas foram seguidas por outras contra os privilégios dos burocratas e da polícia secreta, contra as lojas especiais e lojas comerciais que vendiam a preços mais elevados. Houve também uma série de exigências económicas que visavam à melhoria das condições de trabalho das pessoas e conseguir uma maior igualdade social. Agora, não estavam lá nenhuns apelos às chamadas reformas de mercado, ou à restauração do capitalismo.

Os Marxistas acrescentariam como exigências a eleição de todos os cargos políticos do Estado com direito a destituição imediata, e que nenhum desses representantes políticos deveria receber mais do que o salário médio de um trabalhador qualificado. Além disso, os cargos deveriam ser regularmente alvo de rotação. Tais medidas ajudariam a evitar a formação de uma burocracia no futuro. Acima de tudo, era necessário explicar que o MKS deveria tomar o poder e se tornar o órgão de governo dos trabalhadores.

O imenso o poder da classe trabalhadora

Apesar das tentativas de isolar Gdańsk, o movimento espalhou-se como fogo por toda a Polónia. Ocupações, greves e organismos similares ao MKS apareceram em todo o país. Em Szczecin, os trabalhadores dos estaleiros navais receberam um aumento salarial de 10%, antes mesmo de entrarem em acção, o que encorajou-os a organizar uma greve e definir o seu próprio MKS. Dentro de uma semana, 370 postos de trabalho representam mais de 400.000 trabalhadores estavam filiados no MKS de Gdańsk.

As reivindicações nos muros do estaleiro ocupado.

As reivindicações nos muros do estaleiro ocupado.

Verificou-se uma situação de poder duplo. Durante a greve geral, o MKS de Gdańsk assumiu o controle da distribuição de alimentos, transportes públicos e dos serviços de saúde. Durante o período da greve a venda de bebidas alcoólicas foi proibida, assim como o consumo de álcool pelos grevistas. Como a greve a espalhar-se para cada vez mais cidades, o país lentamente entrava num impasse.

Esta greve confirmou o papel preponderante que a classe operária desempenha em revoluções. Toda a sociedade estava contaminada pelo espírito da democracia. O debate democrático aberto e a discussão floresceram entre estudantes, artistas, jornalistas, camponeses, trabalhadores de escritório, professores e intelectuais. Todos os segmentos da sociedade foram inspirados e começaram a criar suas próprias organizações democráticas ou transformar os clubes e associações oficiais existentes.

Em contrapartida, o regime estava totalmente isolado, segurando-se ao poder por um fio. Era incapaz de usar a força para quebrar as greves e não tinha certeza sobre a fiabilidade das forças armadas. Mesmo o Partido Operário Unificado Polaco (POUP – o Partido ‘Comunista’ na Polónia) foi infectado, com a sua base operária a afastar-se cada vez mais da burocracia. Um terço dos membros MKS de Gdańsk eram membros do PUWP, como eram os vice-presidentes do MKS em Szczecin. Em muitas outras cidades, operários e membros do POUP estavam na liderança ou tomaram a iniciativa de criar MKS locais. Mais tarde, mais de um milhão de operários militantes do POUP aderiram ao Solidariedade!

O regime tinha para ganhar tempo e negociar com o MKS de Gdańsk. A 31 de Agosto, o regime assinou o acordo com as a 21 exigências – o acordo de Gdańsk. A greve terminou e nasceu o Sindicato Independente Autogestionário “Solidariedade” nasceu. No entanto, o acordo Gdańsk foi apenas uma vitória parcial. Uma oportunidade histórica para derrubar o regime e estabelecer uma sociedade saudável e democrática socialista baseada na democracia dos trabalhadores tinham sido perdidas.

O que faltou era uma direcção revolucionária capaz de apresentar aos trabalhadores uma avaliação honesta das tarefas que enfrentam para dar expressão plena às exigências dos grevistas.

Em vez disso, as lideranças Solidariedade e do MKS de Gdańsk – Lech Wałęsa, intelectuais do KOR e “assessores”  do Solidariedade – tinham uma perspectiva muito mais limitada. Eles acreditavam que o máximo que poderiam ganhar era algumas reformas. Jacek Kuron, um dos líderes do KOR, ainda revelou que antes do acordo Gdańsk acreditava que a exigência por sindicatos livres era para levar à mesa de negociação, mas não que poderia ser alcançada. A cada passo, a liderança desempenhou um papel conservador, puxando atrás o movimento e bloqueando as exigências mais radicais dos trabalhadores. Por exemplo, os apelos para acabar com a ‘liderança’ do POUP e por eleições livres foram rejeitados pela liderança e não aparecem nas 21 reivindicações. Após a assinatura do acordo, a liderança viajou por todo o país tentando persuadir os trabalhadores a suspender as greves. A igreja católica desempenhou um papel igualmente conservador. Ele pediu moderação e convenceu os grevistas para parar as greves para não provocar os vizinhos da Polónia.

Apesar do papel da liderança, da Solidariedade registou um crescimento fenomenal. Duas semanas após a assinatura do acordo de Gdańsk, o Solidariedade tinha 3,5 milhões de membros. No Outono, tinham aderido 8,5 milhões de trabalhadores. Em pouco tempo, tinham dez milhões de membros. Em poucos meses depois tinha-se tornado a mais poderosa organização na Polónia. Em todo o país, as greves forçaram a demissão de centenas de burocratas: secretários do partido e gerentes da fábrica.

A última hipótese

Então, em Março de 1981, em Bydgoszcz , activistas do Solidariedade foram espancados pela polícia de segurança ao sair de uma reunião. Isso provocou um clamor nacional e o Solidariedade organizou uma greve de advertência de quatro horas que deveria conduzir a uma greve geral a 31 de março. Walesa e a igreja, incluindo o cardeal Wyszyński e o papa João Paulo II, pediram  ao Solidariedade não para organizar a greve. No último momento, o regime concordou com as exigências do Solidariedade de punir os responsáveis pelas agressões e reconhecer o Solidariedade Rural. Isso deu Wałęsa o pretexto para desconvocar a greve geral.

Tinha surgido uma oportunidade para suscitar o movimento para um nível superior e para desafiar a própria existência do regime mas tinha sido perdida. Em vez disso, o Solidariedade entrou num período de crise como agudas contradições internas. Foi dado um espaço para que a burocracia retomasse o fôlego e ela usou-o em pleno. Começou a sabotar a economia, na esperança de desmoralizar a classe trabalhadora e colocar a culpa sobre os ombros do Solidariedade. Muitos produtos foram racionados e filas enormes apareceram para comprar bens  básicos, como carne, açúcar, sabão e até papel higiénico.

A táctica do regime começou a funcionar. Começou a desmoralização e frustração com a ineficácia da liderança do Solidariedade. Segundo Kuron, no primeiro semestre de 1981, o apoio à Solidariedade caiu de 60% para 40%.

Em Setembro de 1981 o Solidariedade realizou o seu primeiro e último congresso. Houve oposição à liderança e um amplo apoio à ideia de auto-gestão dos trabalhadores. Isso reflectia o instinto operário no sentido de uma revolução política e as tarefas de assumir e gerir a sociedade e a economia. Infelizmente, tais ideias não foram trabalhados num programa claro. A oposição dentro dos sindicatos não estava organizada nem unida. Acima de tudo, faltava-lhe uma perspectiva das tarefas que o movimento enfrentava. Apesar de uma resolução a favor da auto-gestão dos trabalhadores ter sido aprovada pelo Congresso, Walesa e a liderança foram reeleitos. As políticas de compromisso e de “auto-limitação ‘(‘ não provoquem a intervenção ‘) continuaram.

O congresso de Setembro, foi a última oportunidade de Solidariedade para mudar de curso e rearmar o movimento. Com esta oportunidade perdida, o equilíbrio de forças começou a mudar em favor do regime. As condições eram amadurecimento para a repressão. Em 13 de Dezembro de 1981, a ala militar da burocracia entrou em movimento. O General Wojciech Jaruzelski organizou um golpe militar e impôs a lei marcial.

Sendo um Estado Operário deformado, o regime usou a repressão militar para parar a contestação operária e evitar a revolução politica que estabelecesse uma verdadeira Democracia Operária, o Socialismo

Sendo um Estado Operário deformado, o regime usou a repressão militar para parar a contestação operária e evitar a revolução politica que estabelecesse uma verdadeira Democracia Operária, o Socialismo

A liderança de Solidariedade foi cercada e presa juntamente com milhares de activistas. Mesmo Gierek, o Primeiro Secretário do POUP foi detido. As reuniões foram proibidas e estabelecido o recolher obrigatório.

A lei marcial foi um divisor de águas para o desenvolvimento do Solidariedade e da revolução política. A organização democrática sindical foi esmagada. Todos os líderes que conseguiram fugir à prisão foram forçados a entrar na clandestinidade. Nenhum debate democrático ou controle dos representantes dos trabalhadores poderia existir em tal situação. Trabalhando em condições clandestinas, os líderes estavam agora livres da pressão da classe trabalhadora.

Abraçando o capitalismo

Ao mesmo tempo, a crise económica aprofundava-se. Foi um momento de grande aflição para a massa da população com carências de necessidades básicas, as crescentes filas para abastecimentos alimentar e de bens essenciais e inflação galopante. Apesar da existência do desemprego em massa, em muitos países ocidentais e recessões periódicas, pareceu aos trabalhadores polacos, que os países capitalistas ofereciam um farol de esperança. Foram reforçadas as ilusões do mercado e do capitalismo. Mesmo a burocracia foi afectada. Tendo perdido a fé na economia planificada, tentou, em vão, fazer a economia sair do impasse através da aplicação de “reformas” pró mercado.

Em 1988, tanto a liderança da Solidariedade como a da burocracia tinha mais ou menos o mesmo enquadramento pró-capitalista, com o Solidariedade agora completamente dominado por intelectuais e assessores católicos, e com Wałęsa para uma posição muito direitista e pró-mercado. Eles acreditavam que a solução estava em reformas de mercado de larga escala, que levaria, em última instância, à restauração do capitalismo. Estas medidas teriam de envolver severa austeridade, mas o regime não tinha legitimidade para as executar. Ao mesmo tempo, houve um reavivamento no Solidariedade e o número de greves aumentou. Portanto, a burocracia necessitava de envolver o Solidariedade no processo. Se o Solidariedade pudesse ser persuadido a comprometer-se com as medidas e assumir a responsabilidade conjunta, a oposição a tais duras políticas poderia ser minimizada.

A solução foi organizar um “mesa redonda” para negociar os termos de tal acordo. Ao contrário do que se passou em Agosto de 1980, no entanto, desta vez, as discussões real ocorreram com as portas fechadas, sem o controle dos trabalhadores. As peças televisivas das discussões foram puramente para mostrar. Em contrapartida, Walesa e outros dirigentes abafaram as greves que estavam começando a crescer rapidamente em todo o país como cogumelos. As negociações resultaram num acordo para organizar eleições parlamentares parcialmente livres. Apenas 35% dos lugares no Sejm (Parlamento) foram a eleições, sendo o restante reservado para os candidatos do POUP e seus aliados.

A 5 de Junho de 1989 as eleições deram uma vitória total ao Solidariedade. Os candidatos da oposição ganharam todos os lugares em disputa evidenciando o isolamento e a perda de legitimidade do regime. Poucos meses depois, Solidariedade formou uma coligação de governo e encetou o caminho da restauração capitalista, o que provocou uma dramática queda do PIB nos próximos dois anos e desemprego em massa de mais de 20%.

No entanto, esta derrota para a classe trabalhadora não era inevitável. Por um lado, as sementes da contra-revolução estavam presentes no Solidariedade desde o início, consubstanciado nos erros e traições de sua liderança reformista e conservadora. Por outro lado, Solidariedade também continha as sementes da revolução política, sob a forma de organização do MKS e as demandas políticas das bases. Foi só depois de a lei marcial, o esmagamento das organizações democráticas dos trabalhadores, e ao colapso total da economia que o solo se tornou fértil para a existência das sementes contra-revolucionárias. Houvesse uma forte oposição marxista dentro de Solidariedade, em 1980, para combater a estratégia errada da liderança e apresentar uma alternativa clara, e o movimento operário poderia ter derrubado a burocracia estalinista, estabelecendo uma sociedade democrática socialista saudável, e mudado o curso da história.

Dando Solidariedade militante às enfermeiras em luta, militantes do  Grupo por um Partido dos Trabalhadores, o CIT na Polónia põem em prática as ideias do Marxismo e do Socialismo no Século XXI

Dando Solidariedade militante às enfermeiras em luta, militantes do Grupo por um Partido dos Trabalhadores, o CIT na Polónia põem em prática as ideias do Marxismo e do Socialismo no Século XXI