Crise Económica Mundial e Relações Mundiais

Posted on 13 de Dezembro de 2008 por

0


Peter Taaffe, do Secretariado Internacional introduziu a discussão sobre a crise económica mundial, e ao mesmo tempo comentou importantes questões mundiais em relação à nova era.

(Tradução do artigo resenha das discussões tidas na reunião da Direcção Internacional do CIT, realizada na Bélgica em finais de Novembro, publicado no site do CIT. Subtítulos da responsabilidade do SR-Portugal)

O Socialismo e o marxismo de novo na agenda política

O Socialismo e o marxismo são agora novamente na ordem do dia, popularizando em parte pelos inimigos do movimento dos trabalhadores. Mais do que isso, o papel da CIT agora assume maior importância, particularmente porque esta crise confirmou a coerência da nossa análise de que o “boom” económico iria chegar ao fim e que isso traria novas lutas. Os comentadores capitalistas têm levantado o medo da “máfia”.

Há raiva justificada entre milhões em todo o mundo por causa dos efeitos da crise. Na Islândia, onde a economia está a enfrentar um colapso na sequência do efeito devastador das actividades especulativas dos bancos islandês e sua eventual colapso, estão a realizar-se neste momento manifestações. Os banqueiros e ministros são incapazes de se deslocar livremente! A Islândia é a crise de 1929 em termos modernos, e mostra o que seria uma outra Grande Depressão nos nossos dias. A crise tem atordoado trabalhadores do mundo, mas a sua raiva está a reflectir-se em muitas maneiras diferentes.

É o que reconheceu o Financial Times, de Londres, quando levantou o temor de “revolução” e “nacionalismo”, (na realidade contra-revolução), como características do próximo período. A frase de Rosa Luxemburgo “Socialismo ou barbárie” poderia facilmente ser uma descrição dos próximos anos.

Veja-se o desmembramento da Somália e as recentes e altamente publicitada pirataria na sua costa marítima como um exemplo do que isso significaria. O Socialismo irá tornar-se cada vez mais relevante para o mundo neo-colonial e os países de «mercados emergentes», mas também nos países “desenvolvidos” .

Uma das características definidoras desta crise tem sido a velocidade do seu processo, a sua gravidade e a sua provável duração prolongada. Até agora, o CIT tem sido condicional quanto à questão da “estagnação”, mas a economia poderá possivelmente vir a cair ainda mais no decurso desta crise. Mas tal é o desespero da classe capitalista internacional que está a atirar as culpas ao sistema de modo que assegure a sua própria sobrevivência.

Os seus representantes compreendem agora que foi um erro não terem salvo o banco Lehman Brothers quando estava em apuros; dois dias depois salvou a seguradora AIG. Agora, muitos capitalistas e os seus porta-vozes tomam muitas posições críticas. O ex-presidente da Reserva Federal dos EUA, Paul Volcker tem fustigado os magos económicos que levaram o capitalismo à actual balbúrdia.

Nouriel Roubini, cujas observações temos referido no nosso site, foi bem expressivo nos seus fortes avisos sobre a actual gravidade deste colapso e do que ainda poderá ser. Esta será a mais longa e mais profunda crise desde a Grande Depressão dos anos 1930 e surge a seguir a uma recessão silenciosa, a exploração dos baixo salário, o «triste» boom, a década perdida de deflação e de crise no Japão, que ainda tem não foram totalmente resolvidas.

Mas vivemos em tempos extraordinários e os capitalistas estão dispostos a tomar medidas extraordinárias e a hipotecar o futuro, a fim de sobreviverem. A explosão créditos nacionais para financiar medidas de emergência, o estado tomando participações em bancos e até mesmo nacionalização integral têm sido sugeridos, mesmo nacionalizações de outros sectores; todas estas medidas estão a ser consideradas e poderão ser implementadas pelos capitalistas para salvar o seu sistema.

Muitos destas medidas serão considerados temporárias, mas poderão perdurar por um longo período, tal como algumas das medidas tomadas no início dos anos de 1990, na crise bancária na Suécia. O que é importante para os marxistas nestas medidas, é que mesmo essas medidas de nacionalização capitalista desafiam a ideia de que o mercado é o mais eficiente método de organização da produção.

A partir disso, levantamos a ideia socialista de nacionalização com o controle e gestão dos trabalhadores. A queda no preço das mercadorias, especialmente de petróleo e minérios, terá efeitos devastadores nos produtores primários que tinham receitas orçamentadas muito mais elevadas durante o crescimento económico, especialmente a bolha inspirada pelo forte crescimento económico da China. Muito pouco dos lucros desse rápido crescimento dos preços reverteu para as massas e a crise forçará a que essa sua quota seja ainda mais reduzida.

Obama tem alertado para a perca de milhões de postos de trabalho. Ele propõe um estímulo 700 mil milhões de dólares para safar os EUA dos caos económico. A recente cimeira do G20 tentou unificar o estímulo pacotes com um sucesso apenas moderado. O pacote de reacção na China só é menor do que o anunciado pelo Obama. A liderança chinesa tem terror das consequências sociais, se nada fizer. Já dezenas de milhares de fábricas fecharam este ano na China, então será que os pacotes de estímulos terão algum efeito? O mundo enfrenta agora um período de “deflação”.

Durante a expansão da globalização, a deflação provocada pelos produtos chineses baratos era “boa”, uma vez que manteve os preços em baixo e obrigou os trabalhadores a aceitar aumentos salariais moderados com medo que as empresas se deslocalizassem. Mas essa deflação é “má”, com as quedas generalizadas de preços que está a decorrer. Comentadores capitalista têm sugerido a «teoria helicóptero» de dar dinheiro para as pessoas, a fim de levá-las para consumir.

O comentador do Finantial Times , Samuel Brittan, pensa que Gordon Brown deverá, se necessário, recorrer a produção de notas para pagar o pacote de estímulos. Acusa os Conservadores britânicos de estarem de serão com os ‘Bourbons’ – aprender nada e nada lembrar – voltando às politicas de Thatcher nesta crise.

Uma coisa é certa: este é o fim da era da desregulamentação e do mercado livre capitalista. Isto não quer dizer que não haverá medidas propostas neo-liberais; os patrões vai propor manter os salários baixos, cortes na despesa pública, «para que todos nós fazermos sacrifícios» e podem tentar implementar privatizações.

A eleição de Obama marca um novo período.

Milhões votaram nele na esperança de mudança. Isso significa que as ilusões nele podem demorar mais tempo a dissipar, tal como vai haver um sentimento entre alguns sectores que ele deve ter uma chance. A sua resposta económica, já referida neste documento, mas haverá importantes decisões a serem tomadas no campo das relações mundiais também. A sua eleição não irá interromper o desenvolvimento de rivalidades inter-imperialistas e pode haver choques geopolíticos, como a instabilidade na Coreia do Norte, se o regime de Kim Jong-Il colapsar.

O Iraque é uma “miragem de tranquilidade» e Obama terá de cumprir a sua promessa de retirar as tropas dos Estados Unidos. Terá de lidar com o Irão; Obama pode tentar negociar com o regime – Israel pretendia atacar o Irão, mas foi vetado por Bush -, mas o regime iraniano está a ser sujeito a pressões domésticas e internacionais. Obama, prometeu um «reforço militar» no Afeganistão, mas os talibans ainda são fortes e têm-se tornado mais fortes, não obstante a chegada de cada vez mais forças militares invasoras.

A questão de Israel e Palestina é uma delicada questão sob o Capitalismo, e continua ter que se ver o resultado das eleições gerais israelitas e quais as políticas que vão ser levadas a cabo pelo novo do novo governo israelita e da administração Obama.

A nova situação mundial e as tarefas do CIT

Os Socialistas enfrentam hoje uma confusão de consciência; há elementos da revolução e contra-revolução na situação e os trabalhadores ainda não viram claramente o caminho a seguir.

O CIT tem demonstrado que tem a clareza de ideias, de perspectivas, estratégias e tácticas como uma resposta para a maior crise desde os anos 1930. Um certo número de camaradas referiram importantes pontos durante a discussão. Sobre a economia, um camarada do Rattvisepartiet Socialisterna (Parido da Justiça Socialista), Suécia, comentou sobre a forma como os receios dos capitalistas de uma crise de ‘estagflação’ no início deste ano já tinha virado para receios de ‘estagdeflação’.

Pela sua própria natureza financeira, o capital é volátil, houve 112 crises financeiras em 93 países desde 1974. Um camarada da nossa secção alemã, o Sozialistische Alternativa (SAV) explicou como se sentem os capitalistas: é o “Dia depois de Pearl Harbor” disse o arqui-especulador Warren Buffett.

Os nossos camaradas russos relataram quão rapidamente a crise económica atingiu o país. Esta deu-se muito rapidamente depois da guerra com a Geórgia. O governo Medvedev-Putin pode não ser capaz de evitar protestos contra as políticas sociais e as repercussões da crise económica. A rápida queda no preço do petróleo poderá também conduzir a tensões internacionais. O petróleo russo custa $66 dólares por barril para extrair mas é vendido a $50 dólares. Quem vai pagar a diferença: os governos ocidentais ou o governo russo?

Um camarada do Movimento Democrático Socialista na Nigéria disse que a crise invoca 1929-33, mas 80 anos depois o capitalismo ainda sobrevive. O capitalismo vai sobreviver a esta crise se não for construído um partido revolucionário para tomar as oportunidades apresentadas. Um camarada grego recordou à assembleia que a recessão de 1974-75 foi o prenúncio dos acontecimentos revolucionários na Europa e no mundo neocolonial. Um camarada malaio invocou a crise económica asiática de 1997-98. Os países asiáticos foram forçados a mendigar ao FMI para garantias bancárias. Desta vez, o FMI tem pressa para salvar o sistema. A crise asiática viu a queda da ditadura indonésia no movimento reformasi e de outros regimes foram abalados.

Os países asiáticos vão passar por isso de novo com o alastramento da crise? Na Tailândia já está em desenvolvimento um impasse político e estão a desenvolver-se outras crises na Indonésia e nas Filipinas. Um certo número de camaradas discutido o efeito do pacote de estímulos chinês. Será que vai evitar a recessão na China e, em articulação com outros programas reflacionários, o mundo capitalista como um todo?

Houve algum debate sobre a questão na China, mas um acordo geral de que a China não poderá nem «distanciar-se» a partir da crise mundial, nem ajudar a atenuá-la. No entanto, ficou claro que a economia chinesa está, na melhor das hipóteses, de frente para um abrandamento considerável em suas taxas de crescimento que se sente como uma recessão. Já estão a ser organizados protestos, como resultado deste abrandamento.

Também foram colocadas questões importantes nomeadamente sobre se o regime do Partido «Comunista» tentará ficar no poder no próximo período. Além disso, no caso de se vir a desenvolver-se “movimento pela democracia” – na linha do revoluções «coloridas» em países da antiga União Soviética – , quais seriam as perspectivas de tal movimento e que papel poderia desempenhar as massas operárias chinesas em tal movimento?

Camaradas de Socialist Alternative, dos EUA, mostraram o que poderá ser possível a partir da eleição de Obama. Milhões têm ilusões nele, mas através da manutenção das críticas positivas a Obama poderemos ganhar audiência em secções radicalizadas da juventude e dos trabalhadores. Haverá também novas oportunidades a partir da campanha eleitoral de Ralph Nader e Cindy Sheehan.

Houve também contribuições sobre as Relações Mundiais com camaradas explicando as possíveis convulsões no Médio Oriente, com a crise económica a acrescentar à explosiva situação geral em toda a região. Camaradas do Maavak Sozialisti, Israel, explicaram que os trabalhadores têm entrados em greves e disputas para defender os seus padrões de vida e que este processo está a virar-se, também, para o plano político.

Da teoria à prática

Outro camarada do SAV explicou quais são as nossas tarefas no novo período que se avizinha. A situação coloca em causa o futuro do sistema capitalista e permite o desenvolvimento de um clima extremamente radical entre uma parte crescente da classe trabalhadora.

Precisamos de ter uma visão de futuro do socialismo; a propaganda socialista está a tornar-se muito mais importante, mas também o é o nosso programa e o nosso uso de reivindicações transitórias para apontar o caminho para socialismo.

Como é que vamos colocar as nossas reivindicações concretas de controlo e gestão dos trabalhadores?

Como deveremos aumentar a nossa reivindicação de um governo dos trabalhadores?

A velocidade e a profundidade da recessão tornam possíveis muitas evoluções. Esta foi, sem dúvida, uma discussão inspiradora numa altura que as fileiras do CIT adaptam-se ao novo período, em que se assiste a crescente de radicalização e de luta, e a uma crescente sede de ideias socialistas que apenas a nossa Internacional pode proporcionar satisfatoriamente.