Paquistão – Poderá sobreviver como estado unitário?

A crise económica mundial atingiu a Paquistão particularmente duro e isso tem intensificado a crise social e política.

O camarada Khalid Bhatti, do Movimento Socialista do Paquistão (SMP), introduziu o debate. A crise económica mundial atingiu a Paquistão de uma forma particularmente dura e isso têm intensificado a crise social e política. Há, até agora, – relata Khalid -, um ponto de interrogação sobre se Paquistão pode sobreviver como um Estado.

Esta é a mais grave crise desde a separação, em 1971, do Paquistão Ocidental do Oriental, o que levou à formação de Bangladesh. Um quinto do Paquistão hoje está fora do controle do governo, particularmente na região da Província Fronteiriça do Noroeste e as «zonas tribais”, e as forças talibans e a jihad controlam grandes porções do Paquistão. O governo diz que há 150.000 combatentes talibãs no interior do Paquistão e quase um milhão de pessoas aliada aos grupos jihad. No entanto, seria errado ver esses grupos como uma força unificada, uma vez que estão divididas em linhas regionais, étnicas e religiosas. Além disso, os ataques de mísseis feitos pelos EUA a aldeias no Paquistão estão inflamar a ira.

O camarada Jamal do grupo de militantes do CIT em Caxemira adicionou notas a esses pontos, mais tarde, explicando que as áreas das cidades como Islamabad, por exemplo, são salpicadas por pontos de controlo policiais para interromper as actividades dos talibans e jihadis. Islamabad foi abalada pelos atentados na cidade, particularmente o ataque suicida contra o Hotel Marriott.

Desde a última reunião do CEI, em Dezembro de 2007, Musharraf foi afastado do cargo por oposição de massas e substituído pelo Presidente Zardari, do Partido Popular do Paquistão (PPP). Muitos entre as massas tinha ilusões de que o novo governo poderia melhorar a situação da segurança interna e prenunciava uma mudança nas condições das massas paquistanesas, mas este governo tem continuado os ataques e está a implementar a mesma agenda económica neoliberal, como seu antecessor. Uma das características marcantes da situação é como rapidamente as esperanças e expectativas que existiam neste governo têm-se evaporado.

A crise económica mundial teve um efeito catastrófico no Paquistão, com efeitos imediatos sobre as condições de vida das massas. Todas as alegações do governo de Pervez Musharraf de ter modernizado e levantado a eficiência da economia paquistanesa tornaram-se poeira. O FMI exigiu a aceitação de 22 condições do governo antes que oferece garantias financeiras ao Paquistão. Essas condições teriam efeitos catastróficos sobre a classe trabalhadora e os pobres se fossem aceites. Nesta fase, o FMI recusou empréstimos directos ao governo.

A classe trabalhadora está a tentar contra-atacar em circunstâncias concretas. A crise económica está a ter um efeito sobre o nível da luta, bem como as actividades dos fundamentalistas. No entanto, no último travaram-se algumas lutas importantes, incluindo os trabalhadores de telecomunicações e uma longa greve dos trabalhadores da água e saneamento em Quetta. Estas detêm importantes lições para o futuro. No entanto, a maioria das organizações dos trabalhadores lutam no sector público e, no sector privado os sindicatos são mais frágeis e, em muitos casos, lideradas pelas empresas.

Os sindicatos do sector público conduziram acções grevistas mas não há partidos dos trabalhadores no Paquistão. O PPP é um partido abertamente capitalista tal como é o seu rival desde há muito, a Liga Muçulmana do Paquistão (PML) liderada por Nawaz Sharif. Nenhum deles oferece qualquer esperança para as massas. No entanto, o PPP e o governo estão a enfraquecer o PML apresenta a única alternativa aos capitalistas real para o governo.

O imperialismo, porém, teria um problema com um governo da LMP devido às suas ligações com secções dos talibans. Na situação actual, o regresso a alguma forma de governo militar não pode ser excluída. Tampouco se pode excluir que imperialismo dos EUA possa vir a ser o engenheiro do desmembramento do Paquistão. Os EUA gostariam de criar uma base sólida para as suas actividades no Baluquistão e poderia apoiar a sua independência, se essa região avançar nesse sentido.

A crise política, social e económica do Paquistão está a gerar desespero entre as massas. Algumas secções poderiam até mesmo apoiar a tomada do governo por talibans, na esperança de que eles tragam trazer estabilidade.

Nesta situação, o SMP experimenta condições mais difíceis de construção depois do último período de rápido crescimento na filiação e de influência. Mas o SMP é vista como a única organização de esquerda com políticas claras e perspectivas, enquanto outros são confusos e divididos. Existem oportunidades para que possamos receber novos grupos de socialistas em nossas fileiras e também para construir novas estruturas sindicais baseada em políticas combativas que envolvem centenas de milhares de trabalhadores.

Acções espontâneas continuam a eclodir; 50.000 pessoas protestaram contra um recente aumento dos preços da electricidade, agredindo vários políticos que se tentaram aproximar. Todos os dias são organizadas manifestações sobre questões locais, muitas vezes os líderes destes movimentos assumem posições anti-política. Existe um grande fosso entre os grupos mais voltados para o futuro, começando a abordar as ideias socialistas e as massas desmoralizada, fartas das mentiras dos capitalistas e os políticos de esquerda que os decepcionaram no passado. O MSP fará tudo para politizar estas lutas, levantando as ideias do socialismo.

O Paquistão só tem um caminho para sobreviver; pelo fortalecimento desse movimento para o socialismo. Podem haver explosões sociais a qualquer momento e o MSP tem que estar preparado para isto. Em muitos aspectos, a situação é semelhante à que, antes das grandes movimentos e lutas do período 1968-69, no Paquistão, o período mais radical da sua história. Se se desenvolverem tais protestos contra o governo e as suas políticas neoliberais, eles poderiam provocar uma ruptura nas fileiras dos que apoiam os talibans e políticos de direita fundamentalistas. Esta é a verdadeira esperança para o movimento dos trabalhadores no Paquistão.

O camarada Jamal informou que no o domínio do governador do sector de Caxemira ocupado pela Índia governador do Estado foi imposto após a queda do governo civil. A política em Caxemira está directamente ligada à política no Paquistão; há grupos jihadistas patrocinados pelo Estado paquistanês. As divisões sectárias entre comunidades aumentaram na Zona ocupada pela Índia. No entanto, verificaram-se nas lutas sindicais em Caxemira tanto na Zona ocupada pela Índia, com na Zona ocupada pelo Paquistão. Professores e outros trabalhadores do sector público têm entrado em acção na Zona ocupada pelo Paquistão; no 1º de Maio assistimos uma manifestação em massa em Srinigar, a capital da zona ocupada pela Índia. Uma importante evolução foi a formação de um fórum sindical do sector público na Zona ocupada pela Índia, que organizou uma greve de 500.000 a 20 de Novembro.

A luta entre as potências imperialistas na Ásia do Sul no século 19, foi chamada “O Grande Jogo”, foi retomada com um ”Novo Grande Jogo”, numa batalha de influência entre as elites capitalistas da região, mas também envolvendo poderes externos, como a China , A Rússia e, acima de tudo, os EUA e as forças da NATO.

O camarada Jagadish da Nova Alternativa Socialista, o CIT na Índia, salientou o conflito entre as elites governantes indianas e paquistanesas, jogada no Afeganistão e noutros lugares. O papel do ISI, o serviço de espionagem Paquistanesa, tem tido repercussões terríveis para a região. O ISI tem sido um “estado dentro do Estado”. No entanto, o serviço de espionagem indiano, a Research Analysis Wing (RAW), leva a cabo as suas próprias actividades sujas para contrariar a influência do ISI. Isto acontece particularmente na região de Caxemira.

Tony Saunois, do Secretariado Internacional, sublinhou a instabilidade da situação e destacou a rápida evaporação das ilusões no PPP. Lembrou que no Comité Executivo Internacional do CIT analisámos previamente o carácter do PPP como sendo um partido pró-imperialista e capitalista já sem qualquer traço do seu passado radical dos anos 1960 e 1970.

Também salientou a reafirmação feita por Khalid que os talibans e fundamentalistas estão a organizar-se nas cidades, mas a maioria dos trabalhadores não vê neles uma saída, neste momento. A situação nas zonas tribais e da Província Fronteiriça do Noroeste é diferente, com áreas a descer à barbárie. No entanto, existem diferenças importantes entre estas áreas e o Afeganistão; uma tomada do poder dos talibans no Paquistão iria levar imediatamente a conflitos com as minorias nacionais, por exemplo.

Por isso, embora haja uma situação desesperada para os trabalhadores, ainda existem oportunidades para o CIT no Paquistão e na Caxemira, e reforçar as nossas forças é importante para as futuras explosões sociais e políticas que as são, sem dúvida, a ser preparadas agora.

Anúncios

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s