EUA – Vitória de Obama – neo-conservadores apodrecidos

Posted on 7 de Novembro de 2008 por

0


Novas Lutas a caminho

Por Tony Saunois (CIT)

A esmagadora vitória de Barack Obama nas eleições presidenciais e os E.U. os grandes ganhos pontuadas pelos democratas no Senado e na Câmara de Representantes representa um ponto de viragem para os EUA. Na hora de escrever este texto afigura-se que  Obama conquistou mais de 52,3% dos votos populares e mais de 62 milhões de votos. O aumento na afluência massiva – que, no momento da escrita estima-se que tenha atingido 64% – o aumento dramático no registo e votos de afro-americanos, latinos e os jovens representam um esmagamento condenação de Bush e os neo-presidiários, bem como um generalizado, mesmo que incoerente desejo de «mudança» entre a massa da população dos EUA.

Durante a campanha eleitoral as sondagens indicavam que mais de 90% da população achava que Bush faz um “mau trabalho” e 80% consideraram o país para estar no caminho errado.

A reacção contra o regime de Bush e os efeitos da crise económica tem produzido uma politização de massas nos EUA, que se reflectiu nesta eleição. Os enormes comícios de Obama, durante a eleição, marcados pela presença de dezenas de milhares, com mais de 250.000 pessoas nas primeiras horas da manhã no comício de vitória em Chicago, indicam a enorme polarização e as altas expectativas que se desenvolveram durante a campanha.

Embora à hora a que escrevemos este artigo, os resultados finais ainda não estão contabilizados, é claro que Obama obteve uma enorme vitória entre importantes camadas da população. Entre os jovens eleitores Obama foi líder por 69% a 31% para McCain. Entre os eleitores que votaram pela primeira vez, Obama ganhou 69% a 30%. A única faixa etária em que Obama ficou atrás foi a de 60 anos.

Durante toda a campanha a questão da raça foi caracterizada como um importante tema que é, sobretudo no EUA, devido à sua história racista. Embora ainda exista racismo, a vitória de Obama foi possível porque a sua campanha atravessou as divisões étnicas e raciais. Sem surpresa, um número estimado de 95% de afro-americanos votaram para ele. Entre os latinos, 63% apoiaram-no. Enquanto que entre os brancos ele ganhou uma minoria 43%. Isto não conta toda a história, como entre a classe trabalhadora branca os números parecem terem sido mais uniformemente dividida.

O apoio a McCain foi obtido esmagadoramente a partir de pequenas cidades e áreas rurais, enquanto Obama conquistou 71% dos votos nas grandes cidades e 59% nas cidades mais pequenas e 50% nos subúrbios.

Nesta eleição o factor decisivo que vimos foi a enorme polarização de classe que teve lugar na sociedade americana nos últimos anos. Embora a votação de Obama e do Partido Democrático, que continua a ser um partido capitalista, não seja um voto consciente de classe ele indica o fosso que se abriu e o amargo ódio que se tem desenvolvido contra os ricos – especialmente os banqueiros e financeiros. A chaga da guerra do Iraque continua a ser uma questão importante, mas a crise económica que se está a desenrolar tomou precedência nas mentes das pessoas. Por conseguinte, em algumas sondagens, 10% consideram o Iraque como principal tema. Isto representou uma mudança importante que teve lugar durante os últimos meses. No entanto, o Iraque continuará a ser uma questão importante para o povo e para a Presidência Obama.

Durante toda a campanha eleitoral, dezenas de milhares de pessoas envolveram-se na campanha eleitoral de Obama. Na Europa e os Estados Unidos, os comentadores capitalistas têm argumentado que a actividade de campanha e os activistas é uma coisa do passado. Apesar dos anúncios na TV e da imprensa, alegara, é tudo o que é preciso para a política na era moderna. Ambos os partidos capitalistas, o Democrata e o Republicano têm feitos as eleições com máquinas eleitorais com poucos militantes no terreno, no próprio sentido do termo. No entanto, a mobilização de milhares de pessoas em actividades durante esta campanha mostra como as pessoas podem rapidamente ser envolvidas em acção política activa quando percebem que uma verdadeira batalha para defender os seus interesses está em jogo. É surpreendente como rapidamente estas camadas se envolveram em actividade por Obama. Embora os anúncios TV, etc., fossem utilizados na campanha de Obama, é significativo que encontros de massas, reuniões de trabalho, a prospecção e a utilização dos blogs e a Internet foram uma característica principal desta campanha. Isto tem importantes lições para os EUA e de outros países para o futuro, quando um novo e verdadeiro partido de esquerda ou de trabalhadores se desenvolvam.

Estima-se que entre 120 e 130 milhões terão votado nesta eleição, tornando-a, proporcionalmente, na que teve a mais elevada afluência desde que foi dado o direito de voto às mulheres em 1920. As pessoas estiveram horas na fila para exercer, em cenas que são um reminiscência da primeira eleição pós-apartheid na África do Sul. Para os afro-americanos, sobretudo, a vitória de Obama tem sido tão significativa, como a vitória de Evo Morales foi para os povos indígenas da Bolívia.

Outra característica importante na eleição e durante a crise económica têm sido a questão do «socialismo», e que foi trazida de volta ao debate político no Estados Unidos pela primeira vez em décadas. Ironicamente isso foi feito pelo neo-conservadores da direita republicana, inclusive no Congresso. Primeiro levantaram a questão quando o pacote de garantias foi anunciado. Em seguida, Obama foi acusado de ser um “socialista” e até mesmo um “comunista” pelos republicanos. Nem Obama, nem os Democratas são socialistas e ambos defendem o capitalismo. No entanto, os eventos e a direita dos Republicanos, inadvertidamente colocaram a questão do socialismo de volta à mesa de discussão. Infelizmente, não houve uma esquerda forte ou um partido dos trabalhadores que pudesse tirar partido disso. No entanto, como o capitalismo contínua em declínio, isso irá voltar a introduzir a questão para debate e discussão sobre o rumo a seguir nos próximos meses e anos entre os trabalhadores e os jovens como os efeitos da crise que atinge os EUA.

A vitória de Obama representa, além do mais, uma nova derrota ideológica para o neo-conservadorismo e tem despertado um enorme entusiasmo, não só nos Estados Unidos mas internacionalmente. Os povos da Europa Ocidental, e especialmente da Ásia, África, América Latina em particular, olham para esta vitória com grandes esperanças e expectativas.

A questão crucial na sequência da vitória eleitoral de Obama é: que políticas vai a sua nova administração introduzir? A seguir à sua vitória, vai ser o seu programa e políticas capaz de satisfazer as expectativas e esperanças que foram despertadas entre milhões?

Obama toma o poder num pano de fundo da pior crise económica desde os anos 1930. Ela já está a ter um efeito devastador sobre as vidas de milhões de pessoas por todos os Estados Unidos. Internacionalmente, o imperialismo norte-americano continua atolado em duas grandes guerras – no Iraque e no Afeganistão.

A reivindicação para a mudança e reformas poderá obrigar Obama a introduzir algumas reformas, por exemplo na saúde e na assistência às pessoas ameaçadas de despejo de suas casas na sequência do colapso financeiro. Aqueles que votaram por ele também irão exigir que tome medidas no sentido de retirar tropas do Iraque. Se ele o não fizer, então a enorme esperança e expectativa nele podem evaporar-se rapidamente. No entanto, mesmo a introdução de algumas concessões temporárias, não serão suficientes para resolver a crise devastadora que está a ocorrer. Será necessário um verdadeiro programa maciço de obras públicas, em face a um aprofundamento da recessão e desemprego em massa. Deve ser organizada uma luta de massas para exigir o fim dos despejos de suas casas daqueles que não podem arcar com os reembolsos de hipotecas.

Bush rejeita dar garantias financeiras à indústria automóvel. Assim, condena milhares de trabalhadores e suas famílias a sofrerem da miséria do desemprego Em vez de dar fiança aos directores de grandes empresas ameaçadas de falência, devem ser nacionalizadas com compensações pagas aos detentores de pequenos lotes da acções e com base na necessidade comprovada e postos sob controle e gestão democrática dos trabalhadores. Estas e outras reivindicações terão de ser desenvolvidas pela classe operária e pelos que votaram em Obama, para lutar contra os efeitos da recessão.

O aprofundamento da crise económica do capitalismo não permitirá que Obama satisfaça as reivindicações e necessidades daqueles que votaram nele ele. Ele não chega ao poder na mesma fase do ciclo económico como fez Franklin D Roosevelt, na década de 1930. Roosevelt assumiu a presidência em 1933 e introduziu o «New Deal», quando o crash de 1929 a economia estava a começar a sair da crise. O ‘New Deal’ introduziu algumas medidas mínimas que foram utilizadas pelos sindicatos. Contudo, foi uma questão de “reformas publicitárias” e não significaram ganhos significativos a longo termo para a massa da classe trabalhadora.

Significativamente, durante o comício da vitória Obama apelou a todos os americanos ricos e pobres, republicanos e democratas para estarem unidos. Ora como é que é possível dispor de “unidade de classes” entre ricos e pobres, no momento em que os capitalistas estão a tentar descarregar o custo da crise sobre os trabalhadores e as suas famílias? Uma administração “arco-íris”, incluindo republicanos como Colin Powell também está a ser considerada.

Além disso, em matéria de política internacional Obama deixou claro que a desastrosa intervenção militar no Afeganistão será reforçada com a ameaça de novas incursões no Paquistão. Os Congressistas Democratas também exigem que a Grã-Bretanha intensifique a sua intervenção no Afeganistão. Isto não impedirá a inevitável derrota das forças EUA nessas catastróficas intervenções estrangeiras.

Esta eleição abre uma nova era de luta nos Estados Unidos. Uma era que vai colocar a necessidade de construir um novo partido político que lute para defender os trabalhadores e desafie o capitalismo. Uma era que vai oferecer uma verdadeira alternativa socialista ao capitalismo.

Tagged: ,
Posted in: EUA